SGP staat pal voor een sterke defensie

De Tweede Kamer debatteerde op woensdag 4 maart over de begroting van het ministerie van defensie. Lees hieronder de bijdrage van SGP-Kamerlid Diederik van Dijk. 

Als je erover nadenkt, word je er koud van. Afgelopen jaar is wereldwijd 2,7 biljoen dollar uitgegeven. Niet aan de bestrijding van honger of ziekte, maar aan wapentuig. Andermaal blijkt: de mensheid kent geen vooruitgang, maar snakt naar verlossing, die alleen bij Christus te vinden is. Dit is de gebroken wereld waarin wij leven. En hoe paradoxaal ook: oorlog voorkom je alleen door de prijs voor de tegenstander te hoog te maken. Geloofwaardige afschrikking is daarvoor essentieel. Daarom staat de SGP pal voor een sterke defensie.

NAVO
De SGP herkent veel van het realisme uit de defensieparagraaf van het coalitieakkoord. De NAVO is en blijft de hoeksteen van onze collectieve veiligheid, terwijl Europa steeds meer zélf verantwoordelijkheid draagt voor de verdediging van zijn eigen grondgebied. Dan gaat het ook over nucleaire afschrikking. Daarvoor zijn twee dingen nodig: de bereidheid van bondgenoten om deze wapens in te zetten, én de overtuiging bij vijandelijke mogendheden dat bondgenoten hiertoe in het ultieme geval overgaan.

De SGP heeft er daarom begrip voor dat het kabinet met Frankrijk in gesprek is over verbreding van zijn nucleaire afschrikkingsrol. Wél rijst de vraag hoe deze inzet zich verhoudt tot de bestaande NAVO-structuur. Blijft Frankrijk in de nieuwe situatie vasthouden aan zijn traditionele nucleaire autonomie, of kiest het ervoor zijn nucleaire garanties te verankeren binnen de NAVO-structuur, zoals het VK en de VS?

Kustwacht
Eerder legde ik de vinger bij tekorten bij de Kustwacht. Daardoor zijn we kwetsbaar voor sabotage en spionage op de Noordzee. Het tegengaan hiervan is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van Defensie en IenW. Inmiddels ligt er een aangenomen motie Stoffer-Grinwis voor structurele financiering van bescherming van infrastructuur op de Noordzee. Graag hoor ik van de minister of ik erop kan vertrouwen dat daarmee ook een einde komt aan het gesteggel over geld tussen departementen. De SGP ziet het actieplan tegemoet.

Defensiemateriaal
Nederland haalt momenteel zo’n 90% van zijn Defensiemateriaal uit de VS.
Daarmee zitten we ver boven het Europese gemiddelde. Willen we onze kwetsbaarheden afbouwen, zullen we veel meer Europees moeten doen. Complementariteit en specialiseren moeten daarbij het uitgangspunt zijn. Nederland blinkt technologisch uit in intelligente systemen. Daarom is het wat de SGP betreft logisch dat we in Europees verband leiderschap nemen op drones en counter-drone systemen.

Maar laten we bij al dit Europese denken onze capaciteiten op andere gebieden niet verwaarlozen. Zo vraagt de SGP zich af of de eigen defensie-industrie niet alsnog een grotere rol kan spelen bij de uitbreiding van zware bergingscapaciteit. In plaats van meer van hetzelfde te kiezen, koos het vorige kabinet voor een Duitse concurrent. Moeten de nieuwe bergingstanks niet gewoon in Nederland geproduceerd worden? Dat voorkomt hogere kosten en zorgt voor de gewenste familievorming.

In december 2025 heeft het kabinet een definitief besluit genomen over het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie. Staphorst is definitief aangewezen als locatie voor grootschalige munitieopslag. Niets dan lof voor Staphorst en ál die gemeenten die hun nek uitsteken. Het is nu aan het Rijk om te leveren en om de motie Diederik van Dijk c.s. (36592 nr. 34) onverkort uit te voeren. Daarom vraag ik de staatssecretaris: hoe en wanneer gaan we de gevolgen zien van de benodigde infrastructurele aanpassingen op de begrotingen van de verantwoordelijke departementen? Kan de nieuwe bewindspersoon aangeven hoe hij invulling geeft aan zijn coördinerende rol, zodat infrastructurele aanpassingen uit het NPRD prioriteit krijgen bij IenW?

Westerbork
Bij de VWS-begroting vroeg ik aandacht voor het voortbestaan van Herinneringscentrum Kamp Westerbork, en dat doe ik híer in het kader van veteranenbeleid. Schattenberg, zoals het herinneringskamp destijds heette, heeft na de oorlog oud-KNIL militairen opgevangen. Daarom vraag ik de minister: kan de vernieuwing van Kamp Westerbork ook opgenomen worden in het veteranenbeleid, zodat we mogelijk bij de voorjaarsnota duidelijkheid krijgen over financiering na 2027?