14 oktober 2026

SGP heeft veel bedenkingen bij normering hybride warmtepompen

De Tweede Kamer debatteerde op woensdag 14 oktober in Commissieverband over Klimaatakkoord gebouwde omgeving. Lees hieronder de bijdrage van André Flach.

Financiële steun na 2030
Bij het verduurzamen van de gebouwde omgeving is langjarige zekerheid noodzakelijk. De kosten zijn hoog, en de lusten doen zich pas in de toekomst voor. Het is voor gezinnen en bedrijven dan ook cruciaal om te weten welke steun zij van de overheid kunnen verwachten. Ik voorzie daar echter wel problemen. Vrijwel alle financiële regelingen lopen in 2030 af. Wanneer komt er meer duidelijkheid over het vervolg van die regelingen?

Normering hybride warmtepompen
Het kabinet wil hybride warmtepompen vanaf 2029 verplicht stellen. De SGP heeft veel bedenkingen bij die normering. Maar ook de minister zelf geeft in haar brief aan dat er nog veel uitgezocht en uitgewerkt moet worden. Waarom is er niet voor gekozen om eerst met een gedegen analyse te komen en eerst te bezien hoe een eventuele normering haalbaar en uitvoerbaar gemaakt kan worden? Er zitten namelijk nog veel haken en ogen aan. Zoals bij woningcorporaties, waar een strakke normering duurzaamheidsambities kan doorkruisen. Is de minister bereid om samen met corporaties te zoeken naar een oplossing?

Ik lees in de brief dat de minister ‘scherp is op de impact van de norm op de energierekening’.

Wat houdt dat precies in?
Gaat zij alleen scherp monitoren, of blijft er ruimte voor verzachting van het beleid?

Ik las een interview van de minister waarin ze voorrekende hoeveel de aanschaf van een warmtepomp kost. Naast aanschaf komen er echter vaak nog veel meer kosten bij. Terwijl de voordelen verschillen per woning. Hoe worden die totale kosten meegenomen bij de inschatting van de kosten van de normering? En bij de bepaling van eventuele subsidiebedragen?

Gebouw gebonden financiering
Het kabinet wil stoppen met het uitrollen van gebouw gebonden financiering. De SGP is groot voorstander van deze vorm van financiering, omdat dit juist mensen met een laag of middeninkomen kan stimuleren om te verduurzamen. Zij hebben vaak de middelen niet, en de bestaande financiële regelingen schieten voor hen vaak tekort. Wat je ook van de keuze van de minister vindt om dit niet verder te ontwikkelen: juist deze groep ontnemen we wel een kansrijk middel om de energierekening te verlagen.

Deelt de minister die analyse?
En, mocht deze vorm van financiering er echt niet komen, hoe worden juist deze groepen extra ondersteund? Welke nieuwe acties of regelingen tuigt de minister daarvoor op?

Gasbelasting
Het gebruik van gas neemt de laatste jaren af, maar is nog steeds een belangrijke energiebron. Ook in de komende jaren blijven veel gezinnen en ondernemers afhankelijk van het gebruik van gas. Tegelijk loopt de belasting op gas wel stelselmatig op. De politieke keuze om deze belasting te verlagen, hebben we echter uit handen gegeven. Aan de EU, welteverstaan.

Kan de minister bevestigen dat wij door afspraken in het Herstel- en Veerkrachtplan de belasting op gas niet kunnen verlagen?
En is zij dan ten minste bereid om te voorkomen dat deze belasting verder gaat stijgen?

Isoleren
Een belangrijk onderdeel van verduurzaming is isoleren. Dat wordt nu nog te vaak tegengewerkt door hoe we met beschermde diersoorten omgaan. De minister werkt aan een gedragscode om eenduidigheid te creëren bij het toepassen van eDNA. Begin dit jaar heb ik daar schriftelijke vragen over gesteld. Toen werd gemeld dat die Gedragscode in januari 2027 in zou moeten gaan. Inmiddels lees ik dat die code aan het eind van dit jaar pas in consultatie gaat. Ik maak mij wel echt zorgen dat deze oplossing steeds vooruitgeschoven wordt.