Neem maatregelen tegen armoede onder alleenverdieners en zieken

De Tweede Kamer debatteerde op woensdag 14 oktober in Commissieverband over armoede- en schuldenbeleid. Lees hieronder de bijdrage van André Flach.

Fiscaliteit
Martin had jarenlang hard gewerkt, maar kwam als gevolg van een herseninfarct thuis te zitten. De diagnose kanker kwam daar nog eens overheen. Volledig arbeidsongeschikt. Hij wilde het niet, maar kon niet anders. Alsof dat nog niet erg genoeg was, gingen hij en zijn vrouw er in hun inkomen fors op achteruit. Zijn vrouw verzorgt hem al jarenlang liefdevol, maar heeft daarom geen inkomen.

Terwijl iemand die werkt per jaar duizenden euro’s arbeidskorting ontvangt, wordt hij benadeeld omdat hij €0 af kan trekken van de inkomstenbelasting. Het kan toch niet zo zijn dat je enkel vanwege het feit dat je ernstig ziek bent geworden, er zo fors op achteruit gaat in je inkomenssituatie? Dat is toch onrechtvaardig!?

• Hoe kijkt de minister hiernaar? 
• Is hij bereid met zijn collega van fiscaliteit te kijken hoe we deze hardvochtige effecten in ons belastingstelsel kunnen voorkomen en armoede kunnen tegengaan, bijvoorbeeld door een andere vormgeving of verzilverbaarheid van de heffingskortingen?

Dit onderwerp staat ook op de agenda voor de besprekingen met sociale partners, na het aannemen van mijn motie hierover. Na jarenlang fiscaal onrecht is er nu echt een gapend gat ontstaan tussen alleenverdieners en uitkeringsgerechtigden aan de ene kant en werkenden aan de andere kant. De SGP rekent er dus op dat op er nu echt maatregelen komen die armoede onder deze groep tegengaan in plaats van vergroten. Kan de minister bevestigen dat hij dit in de polder ook op de agenda gaat zetten?

Schuldenoverzicht
Om de schuldenproblematiek tegen te gaan is een integraal overzicht van schulden noodzakelijk. Daar werd op ingezet, maar nu lees ik dat het kabinet afziet van invoering van zo’n integraal schuldenoverzicht vanwege het feit dat het om een aanzienlijke investering gaat. Terwijl zo’n overzicht in het IBO Schulden werd gezien als een essentiële maatregel, die niet kan ontbreken.
De vraag is dan ook: wegen de baten van zo’n overzicht op tegen de investering? Kan de minister daar op ingaan? Ik zou zeggen: laten we alsnog werk maken van een beter en integraal overzicht van schulden.

Inkomensregelingen
Ondertussen werkt de minister al enige tijd aan vereenvoudiging en uniformering van lokale armoederegelingen. Op dit moment heb je in gemeente X soms veel meer mogelijkheden dan in gemeente Y. Het zou logisch zijn als er in elk geval een minimumbasisniveau is waar iedereen op terug kan vallen, ongeacht je postcode. Uiteraard moeten gemeenten wel de gemeentelijke vrijheid behouden. Zij staan dicht bij de burger en weten immers het beste wat past in hun gemeente en bij hun lokale inwoners.

• Hoe staat het met de uitwerking van deze plannen?
• Kan hij het tijdpad schetsen?

Steeds meer gemeenten kennen ook lokale gezinsregelingen, en dat juicht de SGP alleen maar toe. Maar lang niet altijd weet iedereen van het bestaan ervan af. Ouders moeten zelf actief ernaar op zoek, zonder dat er een duidelijk overzicht van is, en ze moeten aantonen dat zij recht hebben op bepaalde regelingen, bijvoorbeeld omdat zij niet rond kunnen komen.

• Is de minister bereid in zijn verkenning ook de lokale gezinsregelingen mee te nemen?

De SGP zou graag zien dat de gemeentelijke regelingen en fondsen automatisch gekoppeld worden aan het kindgebonden budget, in het nieuw te lanceren online gezinsportaal.

• Wil het kabinet de mogelijkheden hiervoor in kaart brengen, met gemeenten en ouders?

Zo wordt meteen duidelijk waar je als ouder en kind qua landelijke én lokale regelingen recht op hebt en wordt niet-gebruik tegengegaan.