Mensen met een handicap zijn waardevol

Ik denk niet dat hij ooit SGP heeft gestemd, maar ik moest bij dit debat denken aan een uitspraak van de blinde zanger Stevie Wonder: ‘Het feit dat iemand zijn ogen niet kan gebruiken, betekent niet dat hij geen zicht heeft.’

Mensen met een handicap zijn waardevol en hebben mensen zonder beperking iets te zeggen. Misschien zien zij de werkelijkheid wel scherper dan dat wij dat doen.

Deze zomer presenteerde het kabinet de eerste werkagenda om de implementatie van het verdrag verder te brengen. Dat was ook nodig, want in het debat december vorig jaar concludeerde de Kamer dat Nederland te weinig doet om de rechten van mensen met een beperking te waarborgen en te verbeteren.

Laat ik starten met wat ik goed vind aan deze werkagenda. Het is goed om te zien dat er nu concrete plannen liggen over de volle breedte van het leven. De SGP juicht het toe dat in een aantal gemeenten aan de slag gegaan wordt met actieonderzoek naar de manier hoe het ‘altijd de juiste deur’-principe zou kunnen worden ingezet. Niet het loketje moet leidend zijn, maar de mens.

Ook goed dat de staatssecretaris van VWS inzet op meer passende indicaties en beschikkingen voor mensen met een levenslange en levensbrede beperking. De SGP vroeg hier – met andere partijen – vaak om.

• Ik vraag de staatssecretaris daarbij echter niet alleen te kijken naar de looptijd van indicaties en beschikkingen, maar samen met verzekeraars en gemeenten te kijken naar de manier waarop indicatiestelling verloopt. Zorg ervoor dat dit menswaardig is! Graag een reactie.

De belangrijkste vraag die SGP bij deze werkagenda had, is deze.

• Op welke punten wordt het huidige beleid nu concreet aangescherpt? En klopt de constatering van de betrokken veldorganisaties dat de nieuwe ambities in de werkagenda niet voorzien zijn van aanvullend budget?

Ook mis ik in de werkagenda aandacht voor mensen met een verstandelijke beperking.

• Erkent de staatssecretaris dat ook zij onder de reikwijdte van het VN-verdrag vallen? Hoe wordt deze groep betrokken bij de implementatie?
• Concreet: de vraag naar logeervoorzieningen en dagbesteding voor mensen met een VG7 of VG8-indicatie vraagt echt om een oplossing.

Al jarenlang vraagt de SGP bij de debatten over het VN-verdrag aandacht voor het stigmatiserende effect van prenatale screenings. Het VN-comité dat toeziet op de naleving van het verdrag maakt zich hierover ook grote zorgen, bleek uit hun rapport vorig jaar, vanwege ‘de onderliggende discriminerende houding richting mensen met een beperking’ die dit reflecteert.

• Neemt het kabinet deze kritiek ter harte en neemt het de aanbevelingen van het VN-comité over prenatale screening over? Is het kabinet bereid om in de werkagenda ook concrete actiepunten met betrekking tot prenatale screenings op te nemen?

Onbeperkt meedoen gaat ook over mobiliteit. Om het heel concreet te maken: de SGP kreeg recent veel vragen over de gehandicaptenparkeerkaart. De regels en kosten hiervan verschillen enorm per gemeente. Het is een grote wirwar die zorgt voor willekeur en rechtsongelijkheid. In strijd met de privacywetgeving vragen gemeenten soms om allerlei medische gegevens. Wat de SGP betreft, moeten er landelijke regels komen om de mobiliteit van mensen met een gehandicaptenparkeerkaart te vergroten.

• Pakt het kabinet, in het bijzonder de minister van I&W, dit op?