Dicht de kloof!

De Tweede Kamer debatteerde op woensdag 26 maart in commissieverband over de nationale fiscaliteit. Namens het kabinet was Tjebbe van Oostenbruggen afgevaardigd. Chris Stoffer sprak namens de SGP. Zijn inbreng is hieronder te lezen.

Gezinnen
Dit debat komt op een goed moment. De gesprekken over de Voorjaarsnota zijn begonnen, en er zal de komende weken meer gesproken worden over de inhoud daarvan. Over meer investeringen in Defensie, over de herintroductie van de koppeling bij Ontwikkelingshulp. Dat zijn belangrijke thema’s. Maar ook fiscaal heeft de SGP heldere wensen. Denk aan het dichten van de kloof tussen een- en tweeverdieners. Vorig jaar is daarin een klein eerste stapje gezet. Nu is het tijd om daarop door te pakken, en de kloof verder te dichten.

Gezinnen hebben sowieso veel last van het huidige belastingstelsel. Zeker bij middeninkomens, waar de kortingen snel afbouwen, terwijl de kosten toenemen. Degene die het meest profiteert van een dag extra werken is niet het gezin, maar het Rijk. De marginale druk is namelijk vaak meer dan 50%. Ik hoop dat we daarin met dit kabinet echt stappen kunnen zetten.

Energiebelasting
Maar ook de energiebelasting moet omlaag. De afgelopen jaren is die belasting bewust enorm opgeschroefd. Waar we in 2017 nog 25 cent belasting betaalden voor een kuub gas, is dat nu bijna 58 cent. Ruim een verdubbeling! Hoog tijd om dat te keren. Ook de belasting op elektriciteit moet wat de SGP betreft omlaag. Ik roep het kabinet, en ook de coalitie, dan ook op om hier budget voor vrij te maken. Is de staatssecretaris bereid om daarbij als eerste te kijken naar de belastingvermindering? Dat helpt lage en middeninkomens relatief het meest.

Het belastingstelsel is steeds meer een vehikel geworden om inkomenspolitiek te bedrijven. Met name met hulp van de heffingskortingen. De afgelopen jaren zijn die kortingen enorm verhoogd. Vorige kabinetten kozen er vrijwel consequent voor om door hogere heffingskortingen meer koopkracht te realiseren. Maar, zoals vele rapporten inmiddels concluderen: de grenzen zijn bereikt. Een nog hogere arbeidskorting leidt niet meer tot extra uren. En de verschillen tussen groepen worden ook steeds groter. Kijk bijvoorbeeld naar de arbeidskorting, die de kloof tussen werkenden en uitkeringsgerechtigden steeds deed toenemen. Recent is daar nog een uitspraak over gedaan, daar komen we bij een volgend debat op terug. De SGP heeft altijd gepleit voor lastenverlichting in de vorm van lagere tarieven. Daarmee houd je het stelsel eenvoudig en beheersbaar. Gelukkig koos dit kabinet daar vorig jaar ook voor. Is het kabinet bereid dat dit jaar weer te doen? Mocht er ruimte zijn voor lastenverlichting: kies dan voor lagere tarieven!

De brief over de marginale druk laat kraakhelder zien hoe de politiek zich in de nesten heeft gewerkt. De marginale druk kan feitelijk niet aangepakt worden. Een bovengrens is niet mogelijk. Het stelsel is te ingewikkeld. Maar ik neem aan dat de staatssecretaris het er niet bij laat zitten. Want gaat hij concreet doen om de marginale druk te verlagen? Welke acties kunnen we van hem verwachten?

Bedrijfsopvolgingsregeling
Tijdens het vorige Belastingplan is er een amendement van de SGP aangenomen over de bedrijfsopvolgingsregeling. Dat ging er kort gezegd over dat nadelige maatregelen voor familiebedrijven, tegelijk in moeten gaan met voordelige maatregelen. De verwateringsregeling en de familietoets kunnen namelijk pas ingaan na goedkeuring van de Europese Commissie. Het amendement heeft ervoor gezorgd dat de inperking van de BOR alleen in kan gaan als familiebedrijven gebruik kunnen maken van die regeling en de familietoets. Daar moet wel snel duidelijkheid over komen. Familiebedrijven hebben duidelijkheid nodig over de toekomst van de BOR.

• Hoe lopen de gesprekken met de Europese Commissie?
• Kan de staatssecretaris al aangeven of er sprake is van staatssteun?
• En zo nee, wanneer komt die duidelijkheid?

Giftenaftrek
Vorig jaar stond de giftenaftrek op de helling. Gelukkig kon daar nog net een stokje voor worden gestoken. Tegelijk zie je wel dat de giftenaftrek vaker als een soort dekkingsbron wordt gezien, die makkelijk inzetbaar is. Maar waarbij een versobering wel grote gevolgen heeft.

• Ik ben benieuwd wat de inzet van dit kabinet in dit dossier is?
• Kan de staatssecretaris toezeggen dat de giftenaftrek deze periode niet versoberd wordt?

Belasting op alcoholvrije dranken
Op de agenda staat ook een brief over de belasting op alcoholvrije dranken. In het voorjaar zou het kabinet met een uitwerking daarvan komen. Wat de SGP betreft wordt dat een gedifferentieerd tarief, op basis van toegevoegde suikers. Daarmee stimuleer je gezonde keuzes, maar zorg je ook voor verstandige keuzes richting ondernemers.

• Hoe staat het met de uitwerking?
• En wordt nog steeds een tarief op basis van toegevoegde suikers als optie meegenomen?