Deze kabinetscrisis is onnodig en onverantwoord - Bijdrage Stoffer

Lees hier de bijdrage van SGP-voorman Chris Stoffer tijdens het debat Pakket Belastingplan 2027.

In oktober vorig jaar vroeg de kiezer: houd de wagen van Staat aan de rechterkant van de middenstreep. Afgelopen weken leende premier Jetten die wagen uit aan de Kamer. Gisteren kregen we het bericht dat de wagen van Staat aan de linkerkant van de weg tegen de vangrail is gereden. Toen de deuren opengingen bleek de heer Bontenbal wat beduusd achter het stuur te zitten.
Daarnaast de heer Paternotte. Op de achterbank zaten de heren Klaver en Dassen. Ze waren nog steeds door het dolle heen. Alvast drie belangrijke vragen.

• Waarom zat de heer Brekelmans niet in die auto?
• Waarom zat de premier eigenlijk niet zelf achter het stuur?
• Is de wagen nog te repareren?

Deze kabinetscrisis is onnodig en onverantwoord.

Vanaf de start van dit minderheidskabinet was duidelijk dat er actief, door kabinet en coalitie, gezocht moest worden naar meerderheden. Het Belastingplan zou de eerste echte grote test zijn. En daarom heeft de SGP zich steeds constructief opgesteld en samenwerkingen opgezocht. Eerst met JA21, later ook met de BBB erbij. Met elkaar hebben we een constructief aanbod geformuleerd als startpunt voor serieuze gesprekken en onderhandelingen met het minderheidskabinet.

Samen hebben we meerderheden aangeboden, niet alleen in de Tweede, maar ook in de Eerste Kamer.Niet alleen met het oog op het belastingplan, maar óók met het oog op alle begrotingen van 2027. Zodat dit minderheidskabinet het komende jaar stabiel beleid zou kunnen voeren. Zodat er de broodnodige politieke rust en stabiliteit zou komen.

Wat we terugvroegen was niet veel: houd rekening met wat voor ons heel gevoelig ligt. Een standstill op medische ethiek. Geen dwang richting gemeenten voor extra AZC's, en realistisch stikstofbeleid zonder dat eenderde van ál onze boeren moet stoppen En daarmee legden we slechts een aantal wensen op tafel, die heel veel Nederlanders ook vragen van de politiek. Die ook recht zouden doen aan de verkiezingsuitslag: Nederland stemde overwegend centrumrechts.

Ik zei het al. Deze coalitiecrisis is onnodig. Aan het einde van de zomer waren we dicht bij een akkoord. En ook in de afgelopen weken zagen we echt beweging. Er klonk begrip voor wat wij vroegen.

Maar plotseling gooiden D66 en CDA gisteren de rechtse deur dicht. Nog voordat er ook maar één dag onderhandeld is met rechts, kiezen zij voor links en brengen zij hun coalitiepartner in een onmogelijk parket.

Onverantwoord.

Moet de VVD na de asielwetten, na de stikstofdeal, na de deal over sociale zekerheid, nu voor de vierde keer een knieval naar links maken? Of mag van D66 en CDA ook compromisbereidheid verwacht worden?

Waar het kabinet maanden proclameerde breed draagvlak te zoeken, blijkt de route over links voor een deel van de coalitie steeds de voorkeur te hebben.
Linkse partijen zouden meer bereid geweest zijn tot concessies dan rechtse partijen. Zeer onterechte beelden. Nogmaals: er is met rechts gesproken, maar geen dag serieus onderhandeld. Ik heb dan liever het eerlijke verhaal, namelijk dat de voorkeur gewoon bij links lag. Laat helder zijn: wij stonden steeds klaar om constructief te onderhandelen.

Een voorstem vóór het amendement van PRO en Volt zou een forse lastenverzwaring voor ondernemers betekenen. Spaarders worden nog hoger aangeslagen. Het vestigingsklimaat krijgt, opnieuw, een dreun. Ik heb overigens nog wel een paar vragen aan de premier over dat amendement.

• Komt er een kabinetsappreciatie, en is dat dan een stemadvies namens het volledige kabinet?

De dekking wordt niet volledig in 2027 gerealiseerd. Sterker, het linkse voorstel vereist een structuurwijziging, die de Belastingdienst op korte termijn helemaal niet kan uitvoeren.

• Kan de MP ingaan op de budgettaire gevolgen in 2027?

Dat een deel van de coalitie, buiten de VVD om, een deal sluit is funest voor de onderlinge verhoudingen en staatsrechtelijk onnavolgbaar.

• Hoe kijkt de premier hiernaar?
• Hoe is deze handelwijze te verenigen met de opdracht uit de formatie om als coalitiepartijen gezamenlijk overeenstemming buiten de eigen kring te zoeken?
• En tot slot opnieuw de vraag: waarom heeft hij het stuur van dit kabinet volledig uit handen gegeven, met deze chaos als gevolg?

Dankuwel.