SGP: onderbouwing ammoniakbeleid zoek

SGP: onderbouwing ammoniakbeleid zoek

De wetenschappers Hanekamp, Crok en Briggs presenteerden vanmorgen de resultaten van hun onderzoek naar de onderbouwing van het ammoniakbeleid. De resultaten liegen er niet om. De veronderstelde emissiereductie door verplichte mestinjectie en emissiearme stallen vertaalt zich niet in dalende (gemeten) ammoniakconcentraties. Verder geven de door RIVM gepresenteerde ammoniakconcentraties een te negatief beeld van de werkelijkheid: bij correcte statistiek vallen de concentraties een derde lager uit. Dat betekent dus ook een lagere stikstofdepositie dan nu berekend wordt. De wetenschappers laten bovendien zien dat de vastgestelde emissiefactoren voor verschillende methodes voor het uitrijden van mest geen recht doen aan alleen al de onderliggende modelonzekerheden. Sterker nog: veel meetgegevens die ten grondslag liggen aan de emissiefactoren zijn niet eens meer beschikbaar.   

De SGP neemt de resultaten van het onderzoek hoog op. SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf: ‘Het ammoniakbeleid vergt veel. De verplichte mestinjectie wordt door veel boeren niet begrepen, omdat het niet goed is voor de bodem en voorbij gaat aan de kwaliteit van de mest. Emissiereductie vergt grote investeringen. Ook vergunningprocedures kosten veel tijd en geld. De onderbouwing van het ammoniakbeleid moet daarom op orde zijn. Dat blijkt niet het geval te zijn. Daar neem ik geen genoegen mee. Ik wil meer metingen in het veld en meer boerenverstand in het beleid.’

In het Natura 2000 beleid worden veel modelberekeningen gemaakt op basis van de door het RIVM vastgestelde ammoniakconcentraties. Elbert Dijkgraaf: ‘Het is bizar dat de berekeningen een nauwkeurigheid veronderstellen die er in de verste verten niet is. De wetenschappers laten zien dat de meetstations niet met elkaar correleren. Ammoniakemissie lijkt vooral een regionaal probleem te zijn, terwijl de modellen veronderstellen dat ammoniakemissie van een bedrijf kilometers verder neer kan slaan. De ammoniakconcentraties lijken een stuk lager te liggen dan door het RIVM berekend wordt. Dat zou in de modellen lagere deposities ten opzichte van de kritische depositiewaarden opleveren. Hier moet snel werk van gemaakt worden!’

De SGP vraagt op korte termijn een reactie van de staatssecretarissen Van Dam en Dijksma. Elbert Dijkgraaf: ‘Er is werk aan de winkel voor wetenschap en politiek. Dit rapport mag niet in de la verdwijnen. Ik weet dat ammoniak lastig te meten en te modelleren is. Maar op deze manier kunnen we geen goed beleid voeren.’